פונדמנטליזם יהודי: טווידלדי וטווידלדם

בעקבות הסרט “רדיקל אמריקאי – משפטיו של נורמן פינקלשטיין”, שתיעד אותו בעשור האחרון והוקרן בחודש שעבר בסינמטק ירושלים, הארץ פרסם היום מאמר. להלן מובא למטה תמצית הדיון אודות פינקלשטיין וחומסקי.

 

סיפור אהבה בין הפרופסור היהודי בן לניצולי שואה למוסלמים הרדיקאליים

 

נורמן פינקלשטיין. נולד ב-1953 להורים ניצולי שואה. פינקלשטיין נשען על עובדה זו כדי להסית את העובדות ההיסטוריות בצורה נבזית וכדי לעשות לגיטימציה לאנטישמיות. פינקלשטיין פרופסור למדעי המדינה התמחה במה? בסכסוך הישראלי-פלשתיני. פטרו אותו לאחרונה ממשרות בניו יורק בגלל ההתהוללות האובססיבית שלו כנגד יהודים וישראל. ביוני 2007 פינקלשטיין לא הצליח לקבל משרת קביעות באוניברסיטת דה פול בשיקגו ופוטר. 

פינקלשטיין הינו מעריצו של מכחיש השואה ומי שמכנה את עצמו היסטוריון דיויד אירבינג. פינקלשטיין נוהג להוסיף מרחאות כפולות בעת התייחסותו ל-“ששה מיליון” היהודים שהושמדו על ידי הנאצים. זאת כדי להדגים את אמונתו שמספר זה הוא מוגזם לפי כל קנה מידה וזיוף. בראיון לעיתון הגרמני די וולט, פינקלשטיין אמר את הדברים הבאים: “לא רק שמספר ה’ששה מיליון’ נהפך ליותר מבלתי סביר, אלא שהמספרים של תעשיית השואה מתקרבים במהירות לאלה של מכחישי השואה… אכן, התחום של מחקרי השואה גדוש בשטויות אם לא במרמה סוטה”. 

בספרו מ-2003, תעשיית השואה: הרהורים על הניצול של הסבל היהודי, בהשענו על הנרטיב של משפחתו ניצולת השואה, פינקלשטיין כותב: “אם יש מישהו הטוען שהוא למעשה ניצול זוהי אמי שנהגה לומר, ‘את מי היטלר הרג?'” ופינקלשטיין מוסיף משנה תוקף לדבריו: “הורי לרוב התפלאו מדוע אני גדלתי כה זועם בכיוון של הכחשת והניצול של ההשמדה הנאצית. התשובה הברורה ביותר היא, שהיא שמשה כדי להצדיק מדיניות פושעת של מדינת ישראל ושל תמיכת ארה”ב במדיניות זו”.

במקום אחר בספרו, פינקלשטיין קובע: “הציונים אכן למדו היטב מהנאצים. כה היטב שנראה שהטיפול הדוחה שלהם כלפי הפלשתינים מבחינה מוסרית, והנטיות להרוס את החברה הפלשתינית בתוך ישראל והשטחים הכבושים, חושפת אותם כנאצים בבסיסם בעלי זקן וכובעים שחורים”.

מידי פעם פינקלשטיין מדבר באירועים שהם ממומנים על ידי סניפים של איחוד הסטודנטים המוסלמי ואגודת הסטודנטים המוסלמית, שם איבתו האנטי-ישראלית הפכה אותו זה מכבר לסופר-סטר.

באוניברסיטת קולומביה מטעם אגודת הסטודנטים המוסלמית פינקלשטיין נתן הרצאה ב-2006 שכותרתה: “ישראל ופלשתין: שימוש מוטעה באנטישמיות, התעללות בהיסטוריה”. פינקלשטיין הכריז, ישראל אשמה בטרור מדיני. הוא האשים, ההבדל היחידי בין הטרור של חמאס לטרור הישראלי הוא, שהטרור הישראלי הוא פי שלוש קטלני יותר. פינקלשטיין גם האשים את נשיא אוניברסיטת קולומביה בכך שהוא לא תומך בקמפיין אנטי ישראלי ושאל מדוע הוא לא מכנה את הטיפול של ישראל בפלשתינים כאפרטהייד. פינקלשטיין האשים את נשיא קולומביה ב”טרוריזם אינטלקטואלי”, והאשימו בכך שהוא נכנע לאמת של התורמים ולא לאמת עיסוקו. ראו כאן.  

פינקלשטיין לא שקט על שמריו והמשיך להסתובב כעוכר ישראל ולהרצות את דברי השטנה שלו. ב-2007 הוא דיבר בשם איחוד הסטודנטים המוסלמים ואמר, שמרבית היוזמות לשלום באו מהעולם הערבי. הערבים הראו נטייה יוצאת מהכלל לציות ולמשא ומתן. הייתה זו ישראל, אליבא ד’פינקלשטיין, שהפרה הסכמים פורמאליים ובלתי פורמאליים. פינקלשטיין גם הזכיר את החיזבאללה (“מפלגת האל”): “האם לחיזבאללה הזכות להתנגד לכובשים זרים?… בכל ניצחון של החיזבאללה, אני חוגג”. והקהל הריע בקול ומחה כפיים בקול רם וצעק: אללא או אקבר.

לא ברור מדוע פרופסור יהודי, רדיקאלי שמאלי וחילוני, בן לניצולי שואה, יכרות ברית עם קיצונים אסלאמיים כמו החיזבאללה. והנה פינקלשטיין הלך ב-2008 להיפגש עם ראשי החיזבאללה, שנחשבים לארגון טרור, שממומן על ידי איראן. בינואר 2008 פינקלשטיין התראיין לטלוויזיה הלבנונית, לאחר שנפגש עם ראשי החיזבאללה. הוא אמר את הדברים הבאים על ראשי הארגון:

“כמובן ששמחתי לפגוש את אנשי חיזבאללה… ואין לי בעיה לומר שאני רוצה להביע סולידאריות עמם… לאנשים יש הזכות להגן על ארצם מכובשים זרים, ולאנשים יש הזכות להגן על ארצם מפולשים שהורסים את ארצם… אין כל דרך שארה”ב וישראל יסבלו התנגדות כלשהי מהעולם הערבי… ישראל נחושה, עם ארה”ב, להעמיד את הערבים במקומם ולהשאירם במקומם… ישראל וארה”ב תוקפות, בגלל שהן לא תאפשרנה לשום התנגדות צבאית להשתלט על אזורן…. אם חיזבאללה יניח את נשקו ויאמר: ‘נעשה כל מה שהאמריקאים אומרים’, לא תהיה לכם מלחמה – זה נכון. אבל גם תהיו המשרתים של האמריקאים. עלי לכבד את אלה שמסרבים להיות משרתים… הם יהיו מנהיגים שיהפכו לשליטים בישראל, שמוכנה לעשות את הויתור, לאחר שהתנאים ייווצרו – כלומר, ישראל צריכה לסבול מפלה”.

וזהו הרצון הכמוס והסמוי של עוכרי ישראל הרדיקאלים החילוניים שיושבים בארה”ב, ורצון זה באופן אירוני מתחבר עם רצונם של המוסלמים הקיצוניים, שנתמכים על ידי איראן ורוצים להשליט את דת השעירה בעולם.

 

סיפור אהבה מספר שתיים בין הפרופסור היהודי למוסלמים הרדיקאליים

 

דברנו על פגישת פינקלשטיין עם החיזבאללה. כולם זוכרים את פגישתו של פרופ’ נועם חומסקי עם חסן נסראללה ב-2006. כאן שוב נכרתה ברית לא מובנת בין הקיצונים האסלאמיים, הממומנים על ידי איראן, לרדיקאל השמאלי והחילוני מהמערב. חומסקי, שנפגש עם נסראללה, הכריז אחר כך על תמיכתו בסירוב של החיזבאללה להתפרק מנשקו. הוא תמך בהכרזתו של נסראללה, שנשיא ארה”ב דאז ג’ורג’ בוש הוא טרוריסט. חומסקי הגדיל לעשות וקרא לארה”ב “אחת מהמדינות הטרוריסטיות המובילות ביותר”. הפגישה בין נסראללה לחומסקי הייתה פגישה בין מוחות קיצוניים, שאין ביניהם ממש קשר.

במובנים רבים החברות שנרקמה בין חומסקי לבין נסראללה והחיזבאללה – אחד האויבים המרים של ארה”ב – היא המשך ישיר של שנאת היהודים של הפרופסור. חומסקי עידן את החיזבאללה לתנועת “התנגדות”, שפעלה לפרקים בפעולות לא מכוונות כנגד אזרחים, בעודו משבחה כלוחמת אחר שלום וצדק חברתי. 

ב-1996 חומסקי כתב ספר, סדרי עולם חדש וישן, בו הוא ציטט כתב שמאשר שהחיזבאללה הוא לא ארגון טרור. חומסקי הסביר שהטרוריסטים שפוצצו את 243 נחתי חיל הים של ארה”ב בלבנון ורצחו המוני אזרחים ישראלים רק עסקו ב”התנגדות לגיטימית” כנגד מדכא ו”נמנעו מלהכות אזרחים מלבד כנקמה על התקפות ישראליות על אזרחים לבנוניים”.

חיזבאללה לא היה ארגון טרור לפי ההגדרה של חומסקי, ולכן באופן חד משמעי הוא גינה את ישראל על כי היא משתמשת בנשק טרוריסטי כדי לבצע זוועות באזרחים ללא פרובוקציה. חומסקי דחה את הדו”חות על הרג אנשים חפים מפשע בצפון הארץ בנימוק שזה הכל פרופגנדה ישראלית ואמריקאית. בגרסה של חומסקי, ישראל היא תמיד המסיתה, בעוד שהתקפות המחבלים מטרתן הן הגנתיות.

כאשר חיזבאללה הפרו הסכם לא פורמאלי להפסקת התקפות על מטרות אזרחיות מ-1995, חומסקי כמובן שנחלץ להגנתם. הוא האשים את ההפגזות של צבא ישראל, כאשר הוא שכח את האג’נדה של החיזבאללה: להשמיד את מדינת ישראל. בעוד איראן קוראת לסיים את עבודתו של היטלר, לזרוע שלה בלבנון, החיזבאללה, יש שגרירות חדשה, השמאל הרדיקאלי ביותר, היהודים בעלי השנאה העצמית. מצד אחד למוסמלים הקיצונים יש תמיכה מאיראן ומצד שני, תמיכה מהרדיקאלים האמריקאים היהודים.  ראו כאן. 

חומסקי בכלל התחיל את התנגדותו לישראל ולציונות ממניעים סוציאליסטיים. הוא הבין לדידו שישראל היא מדינת טרור אימפריאליסטית שמתכננת בחובה מעין פתרון סופי של רצח עם למין האנושי. עם המחשבה הזו באו ספרים, מאמרים, נאומים וראיונות היסטריים. האג’נדה של חומסקי התבררה כפנאטית וטוטאליטרית, חרף היותה שמאלית. רדיקאלית שמאלית, אבל טוטאליטרית ביותר. שהרי מדינת ישראל, לפי חומסקי, שהיא עשירית מגודלה של אקוודור, היא ספארטה של המזרח התיכון בשירותה של ארה”ב. ישראל כך מסייעת לארה”ב להתפשט עם כוחה מעבר למזרח התיכון. לדידו של חומסקי, שום אומה אינה בטוחה מפני הסכנה הציונית ומפני ידיה הארוכות של המדינה היהודית.

ישנה כמובן ההשוואה של ישראל לנאצים. ומתוך השוואה זו נגזרות שאלות כגון: האם לישראל יש זכות להגנה עצמית מניעתית? האם ישראל עומדת בפני איומים על קיומה? בטוענה של הגנה עצמית ואיומים על קיומם, גם היטלר וגבלס נתנו את אותו הטיעון לשימוש בכוח. האם ישראל מבצעת פעולות צבאיות כנגד ארגוני טרור? גם פעולות הגסטאפו באירופה הכבושה היו בשם המאבק בטרור. האם ישראל הראתה מחויבות לתהליך השלום? התוכנית של היטלר לכיבוש אירופה גם כן כונתה תהליך שלום. וככה חומסקי ממשיך בהשוואה.

חומסקי סבור בכל כתביו שהמדינה היהודית צריכה להפסיק להתקיים. בגלל שבמדינה כזו לא ניתן להכיר בזכויות אדם במלואן. הגבלות אלה הן אינהרנטיות בעצם הקיום של מדינה יהודית, לפי חומסקי, מכיוון שהיא מכילה גם אזרחים לא יהודיים. חומסקי רואה באופי היהודי מוטציה נתעבת, מה שהופך את המדינה כולה לתועבה. היהדות של ישראל יסודה במוסדות והעיסוקים היהודיים הם מפלים, שכן המדינה מגדירה את עצמה כבית של היהודים באשר הם היכן שהם חיים.

לא ברורה הנקודה הזו, שכן ניקח למשל את בריטניה. מהי הגדרתה? הבית של כל הבריטים בעולם באשר הם והיכן שהם נמצאים. אותו הדבר נכון גם לישראל: הבית של היהודים בכל העולם והיכן שהם נמצאים. מדוע זה מפריע לחומסקי? אם כך איזו אלטרנטיבה חומסקי מציע למדינה יהודית?

דו-לאומיות סוציאליסטית. או קנטונים יהודיים עם תושבים ערבים וקנטונים ערבים בלי תושבים יהודיים. הערבים לא יוכלו להיות רוב באזורי היהודים, אבל ייאסר על היהודים להתיישב אפילו כמיעוט באזורי הערבים. והמשטר קומוניסטי טוטאליטרי. וולקאם לצפון קוריאה. לא נורא… קצת מרקסיזם-לנינזם לא יזיק… מחויבתו של חומסקי לרעיון של הרס מדינת ישראל הוא כה עמוק עד כי הוא מעוות כל אירוע בסכסוך הערבי-ישראלי. חומסקי החל מציע כל תירוץ אפשרי לגזענות שהופיעה בעולם הערבי, והוא יישם סטנדרטים אחרים לגמרי לאחיו היהודים.

היש לכם הסבר לתופעה של פרופסור יהודי שמפנה ככה עורף לאחיו?

 

 

 

 

 


 
 

 

Advertisements

10 thoughts on “פונדמנטליזם יהודי: טווידלדי וטווידלדם

  1. אני מבין שפנייתך היא כללית ואולי רטורית בלבד. משום שלא אמרת כך במפורש ומשום שלי יש זמן אנסה להגיב, לא לענות, לפנייתך. אין לי הסבר לתופעה אבל להמון תופעות שאני נתקל בהן אין לי הסבר. זה עולם מלא בתופעות לא מוסברות או מוסברות למחצה ופחות מכך. כנראה שצריך להתרגל לכך.

    בכל אופן בכדי לחקור תופעות אלו ולחפש להן הסבר לא צריך לנסוע לארה”ב. אין צורך להרחיק נסוע עד שם בכדי למצוא אנשים עם הלך מחשבה ופעילות כשל חומסקי ופינקלשטיין. יש כאלו גם כאן בארץ. גם קרוב מאוד לכאן. הם מופעים ופועלים על כל מיני בימות, בכמה מינים, בכמה סגנונות לבוש ודיבור ומפיצים תורתם בכל מיני דרכים. פעילות זאת גם משתלמת היטב גם בחו”ל וגם בארץ.

    מעניין איזה גוף מוכן לממן מחקר כזה כאן ומעניין מה תהינה התוצאות.

  2. גלי,
    קראת את המאמר בהארץ ? או שסתם בא לך להיכנס במי שמותח ביקורת לגיטימית, לטעמי ולדעת עוד הרבה אחרים, על ישראל.

    הפסקתי לקרוא כמה מילים אחרי שכתבת שאוניברסיטת דה-פול היא בניו יורק.
    היא לא… היא בשיקגו. אבל את בערך כמו האנשים שהוא מבקר. כותבים הרבה מילים בידיעה שאף אחד לא יבדוק את העובדות. וזה בדיוק התמצית של המדיניות הישראלית, של משה גולדבלט ושלך. לפזר מילים, ואת מי שטורח לבדוק את העובדות נאשים באנטישמיות.

    יש לי חדשות בשבילך, את שייכת לעם קטן קטנוני וזניח. ואם תביאי לי את הסטטיסטיטיקות המטופשות על פרס נובל בקרב יהודים אני כבר מוכן הם תשובה. רובם יהודים בערך כמו שאיינשטיין היה יהודי. במקרה. ואפילו פרס הנובל של עדה יונת הוא יותר בזכות ממשלת גרמניה – את מוזמנת לקרוא את קורות חייה – ולא ממשלת ישראל שבשבילה מדענים זה טוב רק בשביל לייצר כלי נשק.

    והסיום, גלי, הסיום. איזה סיום גאוני: יש לכם הסבר ?
    ואללה גלי, תעשי פעם חשבון, כמה אנשים ירדו מדינת ישראל והפנו לה עורף – קרוב ל-700 אלף. לא רק פרופסורים.
    אבל את גלי משהו מיוחד. את תשבי בארץ ותבכי על מר גורלך, ותחזיקי בציציות השלטון שיורק עליך, ותאמיני שזה רק גשם.

  3. אכן יש להשמיד את היהודים כי הם “עם קטנוני וזניח” והם המציאו את השקר שאינשטין היה יהודי מה שמוכיח שאנשטיין עצמו היה שקרן כי הוא הקפיד להזדהות כיהודי ואם יהודי כמו אינשטיין היה שקרן אז בודאי של היהודים שקרנים וגם בגלל זה צריך להשמיד אותם. לוגיקה עוזית ידועה.

    וחוץ מזה גברת יונת שקרנית כי היא אומרת שהיא פעלה חקרה ועבדה במוסד ישראלי והיא גם בחוצפתה מדברת עברית ולא גרמנית בעוד שהפרס מגיע לגרמניה. גם אינשטיין אמר שזה מה שיגידו עליו כאשר תוכך תורתו אבל מי הוא בכלל סתם גרמני שמתחזה לבן ל”עם קטנוני וזניח”. ולעמים “קטנונים וזניחים” אין זכות קיום.

    ועכשיו בא אינדקס ההגירה שמוכיח שלבנון ואירלנד בין היתר הן גם מדינות לעמים “קטנוניים וזניחים” כי מחוץ להם גרים יותר מפי שנים ממי שהגרו מהן.

    הי עוז אפשר לחבר לך אלקטרודות בהסכמתך המלאה ולהתחיל לחקור?

  4. קודם כל אני לא “פה”.
    אני בהחלט שייך לציבור החכם שעזב את ישראל. ואין יום שאני לא מודה לעצמי ומקלל את מדינת ישראל שלקח לי כמעט 30 שנה לעזוב.

    דבר שני, קראת את הקורות חיים של עדה יונת ?
    אני ממליץ לך להסתכל בערך של ויקיפדיה באנגלית: הנה תמצית משם:
    Then, from 1979 to 1984 she was a group leader with Heinz-Günter Wittmann at the Max Planck Institute for Molecular Genetics in Berlin. She was visiting professor at the University of Chicago in 1977-78.[11] She headed a Max-Planck Institute Research Unit at DESY in Hamburg, Germany (1986–2004) in parallel to her research activities at the Weizmann Institute.

    אתה מבין, טמבל, שהיא עבדה רוב חייה הבוגרים בחו”ל ולא בישראל ?
    אני לא אמרתי שהיא שקרנית. אני בסך הכל אמרתי שאת הבמה לעשות מחקר, ואת הכסף, היא קיבלה בעיקר ממשלת גרמניה. לא מממשלת ישראל.

    אני גם לא אמרתי שאנשטיין לא היה יהודי. אמרתי שהוא היה יהודי במקרה.
    ודרך אגב אם הוא היה “יהודי” לפי תורת רני, הוא בטח לא היה מסרב להיות נשיא מדינת היהודים. מעניין מה גרם לו לסרב.

    לבנון נמצאת כמעט תמיד תחת כיבושו של מישהו אחר, מה שמסביר את העובדה שאנשים לא רוצים לחיות בה. אירלנד היא מדינת שגם הייתה תחת כיבוש האנגלים, ואחר כך סבלה רעב כבד, מפלא שעזבו אותה ?

    אבל בישראל אין רעב, ואין כובש זר. אז איך אתה מסביר ש-700 אלף מבניה, מאסו בה ?
    בלי דמגוגיה זולה, בא תסביר את העובדות. אתה לא יכול, כי להיות ישראלי, פירושו לשקר לעצמך ולכל העולם, שאתה הכי צודק, הכי נאור והכי דמוקרטי.

  5. .נראה שבכל זאת אתה לא יכול להוציא את ישראל ממך

    איינשטיין היה יהודי ב’מקרה’. זאת בדיוק ה’מקריות’ עליה מדובר. המקריות הזו ששבה וחוזרת על עצמה ללא הרף ועושה את עצמה אורח קבע.

    אתה יודע משהו על ההתבטאויות של איינשטיין בקשר ליהדות וליהודים במיוחד אחרי המלחמה? אולי באמת תקרא מדוע לא נענה להצעה לשמש כנשיא המדינה אם כי ראה בה כבוד גדול מאוד? אולי ידוע לך משהו על התמיכה האדירה שתמך באוניברסיטה העברית, האוניברסיטה הראשונה בישראל? זו גם האוניברסיטה לה תרם את ארכיונו .
    גם התפוצה האדירה של היהודים בעולם איננה ‘מקרית’ כמו גם שיעורם בקרב מוזיקאים למשל או תומכי רפורמות חברתיות וסוציאליות.
    כן, גם שיעור גבוה מאד של הלקאה עצמית ושנאה עצמית נפוץ בקרב יהודים.

    אתה מאשים אחרים בסילוף עובדות אבל כל הטענות שהעלית
    מסולפות או נטולות מידע עובדתי בכלל.
    איפה בדיוק אתה יושב? באנגליה ? בארצות הברית? הן לא כובשות ארצות זרות? מה עם איי פוקלנד למשל עירק או אפגניסטן? ?
    נסית להעריך כמה מקללים אותן בעולם?

    אם יש פה דברי שקר אלה דבריך לפיהם כל ישראלי טוען שהוא “הכי צודק, הכי נאור והכי דמוקרטי”. לי עוד לא יצא לפגוש ישראלי כזה.

    מצאת לך אובייקט להטיח בו את החימה והזעם הפנימיים הממלאים אותך.
    אין לכך שום קשר ליהדות או לישראל
    מחר שבוע חדש. כדאי שתשקול התחלת אימון משולב נפשי רוחני ופיזי. יש שיטות שונות. חלקן מתרגל גם סיגול התנהלות ישרה והוגנת הכוללת דרכים להשקטת תוקפנות פנימית ותוקפנות חיצונית המתבטאת גם באופן השימוש בשפה ובדיבור .

  6. על אינשטיין קבלת תשובה ממי שיודעת

    בנושא יונת. אוי כסיל, אכן מדענים נעים מארץ לארץ. גברת קירי? חלק מהמדענים היהודים כה מעטים שקבלו פרסי נובל גם נעו מארץ לארץ, אינשטיין כבר אמרנו. יונת היא אזרחית ישראלית שעבדה בחו”ל. היא קבעה את זהותה. ביחס למקורות מימון חלק ניכר מהמדענים בעולם מקבלים מימון מארצות אחרות ומוסדות אחרים במדינות אחרות ובין לאומיים. כך גם היא. גם שני מדעני הטכניון שקבלו פרסי נובל וגם המדען הירושלמי שקבלו נעזרו בקרנות זרות אוי כסיל ובקרו הרבה בחו”ל האם זה עושה אותם ללא ישראלים או מוריד מישראליותם ענה לי כסיל..

    שים לב כסיל. אתה מראש קובע “אני שייך לציבור חכם שעזב את ישראל “. אתה קבעת אתה החלטת וזה כביכול עושה אותך חכם. מישהו פעם לימד אותך לחשוב בהגיון. אתה בכלל מסוגל להבין את הכסילות שבהצהרה זו? להסביר לך? חשוב אם אתה יכול.

    דמגוגיה יה כסיל פטפטן? בנושא הגירה נרמזת ולא קלטת

    אוי כסיל מומחה לויקיפדיה פתח וראה מתי היה הרעב הגדול באירלנד מתי פסק ומתי יצאו המהגרים ממנה.

    לבנון נוצרה כמדינה עצמאית מעט לפני ישראל ומעולם לא הייתה עצמאית לפני כן. מי מתי והיכן כבש את “לבנון” לפני כן

    מאיטליה היגרו מיליונים כך גם מנורוגיה כך גם מהולנד כך גם מתורכיה, רעב? כיבוש זר? אמור דבר מה כסיל.

    מה עניין ההגירה מוכיח, כסיל. הרי ברור אוי כסיל שיותר אנשים הגרו אל ישראל מאשר הגרו ממנה והרי לפי הנהוג כביכול הרוב קובע. אך אין איש סביר שיטען שזו הוכחה להיות ישראל טובה מארצות אחרות.

    כמובן שאתה יכול לטעון, אוי כסיל גזען שכל המהגרים לישראל טפשים וכל המהגרים ממנה החוצה הנם חכמים.

    כפי שאמרה גלי. לך אוי כסיל טפל בעצמך

  7. לעוז שהשמיץ את עדה יונת וכתב:

    “ואפילו פרס הנובל של עדה יונת הוא יותר בזכות ממשלת גרמניה – את מוזמנת לקרוא את קורות חייה – ולא ממשלת ישראל שבשבילה מדענים זה טוב רק בשביל לייצר כלי נשק”.

    מדענים ישראלים שעובדים במוסדות מחקר ישראלים נוסעים לתקופות הכשרה במוסדות בחו”ל. זה מה שנקרא “פוסט דוקטורט”, “מדען אורח”, “חוקר אורח” וכדומה.
    כמוכן מדענים אמריקאים וגרמנים באים לתקופות הכשרה בארץ ובאים לעשות פוסט דוקטורט למשל בטכניון ובמכון ויצמן.

    עדה יונת עבדה מרבית חייה במכון ויצמן. אולם כדי להיות מדען בעל שם בינלאומי מוכרחים להיות בקשר עם הקהילה הבינלאומית ולכן חלק מההכשרה של מדען היא פוסט דוקטורט ושנות שבתון בחו”ל.

    לכן קודם צריך להבין איך מערכת האקדמיה פועלת בדיוק בטרם מחפשים מתחת לאדמה פסאודו-עובדות שתתמוכנה בדעות פוליטיות.

  8. לתגובות הדביליות של רני אני כבר לא מתייחס.

    אבל רבאק, הבנת נקרא יש לך?
    אני לא משמיץ את עדה יונת. אין לי מילה רעה להגיד עליה.
    אני בסך הכל מותח ביקורת על מדינת ישראל.
    מדינת ישראל היא מדינה רעה שלא מוכנה אפילו לקלוט אותך, העובדות הרי נמצאות בבלוג שלך.

    את לא צריכה להסביר לי איך עובדת המערכת האקדמית אני יודע טוב מאוד.

    מה שאמרתי ואני חוזר על זה, הוא שממשלת גרמניה משקיעה במדענים – לא רק ישראלים. ודרך אגב, אם את רוצה לדעת בדיוק כמה כסף קיבלה עדה יונת ממשלת גרמניה את מוזמנת לבדוק כאן http://www.gif.org.il/

    עדה יונת לא עשתה רק פוסט דוקטורט בחו”ל אלא למעשה עבדה במשך 18 שנה במכון מחקר גרמני, במקביל לעבודתה בארץ.

  9. תגידי גלי,
    את הרי בן אדם ידען. שאלה שאני אשמח אם תכתבי עליה פוסט כן.

    האם לדעתך, מדינת ישראל – הנפלאה, הנהדרת, המהוללת וכו’ וכו’ – מוכנה לרעידת אדמה ? האם לא נראה בישראל מחזות האיטי ודרום איטליה, עת תכה בנו רעידת האדמה שתבוא ?

    הרי מיטב המוחות היהודים גרים בישראל, והם בטח עשו משהו כדי להתכונן לא ?

    התשובה, לפי דעתי, שההערכות לא מספקת בעליל,
    ולא רק לפי דעתי(על קצה המזלג כאן, http://www.tma38.com/mevaker.html, ואף מילה על בית החולים בצפת שעשוי לקרוס כליל ברעידת אדמה, או על האסון שיתרחש בחיפה אם תכה שם רעידה חזקה).

  10. בין 1979 ל-1983 במקביל לעבודתה במכון ויצמן היא גם הייתה פרופסור אורח במכון מקס-פלנק לגנטיקה מולקולרית בברלין.
    זה מקובל באקדמיה להיות חוקר מן המנין באוניברסיטה בארץ וגם פרופסור אורח בחו”ל.
    ואז נוסעים שלושה חודשים בערך בשנה לחו”ל ושוהים באוניברסיטה המארחת.
    קרן GIF
    היא קרן גרמניה לישראל.
    גם אני קבלתי מהם מלגה לשלוש שנים לפוסט דוקטורט. והם נותנים ללא מעט ישראלים מלגה כזו במטרה לפתח קשרי מחקר בין גרמניה לישראל.
    זו מלגה יוקרתית אבל היא ניתנת לישראלים בדיוק במטרה שיבואו לגרמניה ויעשו שם מחקר וזו קרן שממוקמת בישראל.

    לגבי רעידת אדמה.
    הכל תלוי בעוצמת רעידת האדמה. אם רעידת האדמה היא חזקה, הבתים יפלו. ואם היא חלשה אז לא.
    וככה זה יהיה גם בארה”ב ובאירופה. בקליפורניה למשל לא בונים רבי קומות בגלל שיש שם נטיה לרעידות אדמה. לכן אסור שם לבנות בתים יותר משתי קומות.
    דווקא מבחינה טכנולוגית, הי טק וכולי ישראל היא אחת מהמובילות בעולם, וזה לא קשור לנשק וצבא. אלא פשוט טכנולוגית נטו, כולל חברות הזנק ביולוגיות ורפואיות.

    לגבי דעות פוליטיות.
    את אותו המאמר הייתי כותבת גם על הימין מהצד השני והייתי קוראת לו פונדמנטליזם יהודי.
    אני לא רואה הבדל בין הקיצוניות מימין לבין הקיצוניות משמאל. אפילו שניהם קוראים לסרבנות לשרת בצהל… כל אחד ממניעיו הוא. לדעתי קיצוניות באשר-היא היא לא טובה ומרחיקה אותנו מתהליך השלום.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s