סטיבן הוקינג: החיפוש של אינשטיין אחר תורות איחוד נועד לכישלון

 

בסוף המאה ה-19, במה שהיה קרוי פיזיקת ה-Fin de siècle , חשבו שהתגלו כבר החוקים היסודיים בפיזיקה, אלה שהיו צריכים כבר להתגלות – המכניקה, האלקטרומגנטיות, התרמודינימיקה ונגזרותיהם. התגלו אנומליות או בעיות בתורות הקיימות, אם תרצו. אבל חשבו שיתכן וניתן לאחד בין התורות השונות תחת מה שהיה נהוג לכנות בשמות, ההשקפה האלקטרומגנטית, שהחליפה את זו המכניסטית – העולם כמו עבודת שעון, והייתה אפילו ההשקפה האנרגטית.

ויליאם תומסון, הלא הוא לורד קלוין, אחד מאבות התרמודינמיקה נתן ב-1900 הרצאה שכותרתה:   

Nineteenth-Century Clouds over the Dynamical Theory of Heat and Light

File:Lord Kelvin photograph.jpg

לורד קלוין

שתי העננות האפלות עליהן קלוין רמז היו ההסברים הלא משכנעים שאותם הפיזיקה בזמנו לא יכלה לתת לשתי תופעות מטרידות במיוחד:

1) ניסוי מיקלסון-מורלי.

2) קרינת גוף שחור.

התופעות האלה היו עד כדי כך מטרידות, שהמדענים נזדקקו למה שקרוי הנחות אד-הוק שהודבקו בצורה מלאכותית לתורות כדי להסבירן. בנוסף, ההסבר לתופעות האלה – אם בכלל יכל להתקבל – לא היה שלם ומספק. ויותר מכך, אם לפחות אחת מהתופעות או מהניסויים האלה הוסברו בתורה אחת, אזי תופעות אחרות שזכו להסבר מספק לא יכלו להיות מוסברות על ידי אותה תורה. לדוגמא, ניסוי מיקלסון מורלי. כאשר הצליחו להסבירו בתורה שבה האתר נישא לגמרי עם כדור הארץ, לא יכלו להסביר בשום אופן תופעה מוסברת אחרת והיא: ניסוי שביצע מדען צרפתי בשם ארמנד היפוליט פיזו כדי למדוד את המהירויות היחסיות של האור במים נעים – ניסוי שיכל להיות מוסבר רק בתורה שמניחה אתר נייח או לפחות נגרר חלקית. 

שתי תורות פותחו במהלך חמש השנים מאז הרצאתו של קלווין ופתרו שתי עננות אלה:

1) תורת היחסות הפרטית של אלברט אינשטיין.

2) תורת הקוונטים שהחלה להתפתח על ידי מקס פלנק ואינשטיין.

אינשטיין ניגש לפתור עננות נוספות ופיתח את תורת יחסות הכללית. 

אבל עם הפתרונות מסתבר מופיעות גם ענננות נוספות.

לא מזמן יצא ספר שכותרתו היא הבאה:

Einstein’s Mistakes: The Human Failings of Genius-Hans C.Ohanian

הספר פותח ברשימה של 23 הטעויות שאותן ביצע הגאון הגדול שלנו אלברט אינשטיין.

הנה הרשימה של השגיאות שוב וניתן לקרוא עליה ברשימה שפרסמתי אותה כאן באתר:

 

 

Einstein’s 23 Biggest Mistakes

  1. 1905 Mistake in clock synchronization procedure on which Einstein based special relativity
  2. 1905 Failure to consider Michelson-Morley experiment
  3. 1905 Mistake in transverse mass of high-speed particles
  4. 1905 Multiple mistakes in the mathematics and physics used in calculation of viscosity of liquids, from which Einstein deduced size of molecules
  5. 1905 Mistakes in the relationship between thermal radiation and quanta of light
  6. 1905 Mistake in the first proof of E = mc2
  7. 1906 Mistakes in the second, third, and fourth  proofs of E = mc2
  8. 1907 Mistake in the synchronization procedure for accelerated clocks
  9. 1907 Mistakes in the Principle of Equivalence of gravitation and acceleration
  10. 1911 Mistake in the first calculation of the bending of light
  11. 1913 Mistake in the first attempt at a theory of general relativity
  12. 1914 Mistake in the fifth proof of E = mc2
  13. 1915 Mistake in the Einstein-de Haas experiment
  14. 1915 Mistakes in several attempts at theories of general relativity
  15. 1916 Mistake in the interpretation of Mach’s principle
  16. 1917 Mistake in the introduction of the cosmological constant (the “biggest blunder”)
  17. 1919 Mistakes in two attempts to modify general relativity
  18. 1925 Mistakes and more mistakes in the attempts to formulate a unified theory
  19. 1927 Mistakes in discussions with Bohr on quantum uncertainties
  20. 1933 Mistakes in interpretation of quantum mechanics (Does God play dice?)
  21. 1934 Mistake in the sixth proof of E = mc2
  22. 1939 Mistake in the interpretation of the Schwarzschild singularity and gravitational collapse (the “black hole”)
  23. 1946 Mistake in the seventh proof of E = mc2

והנה עכשיו פרופסור סטיבן הוקינג עומד לפרסם ספר מעורר מחלוקת חדש שמציע שעצם החיפוש (לא רק הניסוח) בן השלושים שנה של אלברט אינשטיין אחר ה”תורה של הכל” – תורת איחוד השדות – היה כנראה בכלל שגיאה. כלומר, זוהי השגיאה מספר 24 של אינשטיין!

ומי ימצא את השגיאה מספר 25?

אינשטיין התפרסם לאחר הופעת שתי תורות היחסות שלו, אותן הוא פרסם בשנות העשרים לחייו. בבסיס התורה הראשונה הייתה נקודת מבט חדשה אודות החלל והזמן והאילו השניה הייתה תורת כבידה חדשה. אולם הוא העביר את שאר הקריירה המדעית שלו בהתנגדויות לפירושים של מכניקת הקוונטים של אותו אל, שלדעתו לא משחק בקוביות; ובנוסף, הוא עבד שנים רבות במכון ללימודים מתקדמים אשר בפרינסטון בניסיון כושל לישב בין רעיונותיו אודות החלל והזמן מתורת היחסות הכללית עם ההתנהות של החומר והאנרגיה ברמה התת-אטומית. אינשטיין שאף לאחד את הכוחות בטבע תוך שימוש בעקרונות היוריסטיים ובגישה המתמטית שהנחו אותו בחיפוש אחר תורת היחסות הכללית.

ד”ר אשר עידן כתב לי אתמול תגובה מעניינת בקפה דה מרקר באותו הנושא בזו הלשון:

“איינשטיין היה דיקטטור לא קטן. הוא התנגד לתורת הקוונטים בעיקר כי רצה להמשיך להחזיק בקנאות בדת תורת היחסות. ניסוי EPR (איינשטיין-פודולסקי-רוזן), אחרי דוד בוהם ואחרי בל ואחרי אספקט, נראה כמו הנסיון של הכנסייה להילחם בקופרניקוס. האנטנגלמנט והסופרפוזיציה הקוונטיות מראות שאפשר לעבור את מהירות האור, וגם הממצאים האחרונים מהטלסקופ האבל אודות היקום שלנו כ”מיני יקום” החג סביב “על-יקום” בדיוק כמו שהאלקטרון חג סביב גרעין האטום (לייבניץ ידע את זה כבר בשנת 1695)”.

מה דעתכם?

היום המצוד שכל כך מעסיק פיזיקאים בדמות תורות כמו הכבידה הקוונטית או תורת המיתרים הוא איחוד במידה רבה הפוך לכוונה של אינשטיין, איחוד תוך שימוש בעקרונות ובגישה הקוונטית והחלקיקית. 

בספרו החדש The Grand Design “התכנון הענק”, סטיבן הוקינג עומד להציע רעיון מהפכני, לפיו אותו חיפוש בדיוק של אינשטיין וממשיכי דרכו אחר “תורת איחוד שדות” הוא כנראה נועד לכישלון והוא מעצם מהותו עקר.

הוקינג מגיע אפילו לסימפסונים

כלומר, אין זה משנה האם מחפשים איחוד בהתאם לעקרונות היוריסטיים של תורת היחסות הכללית, קלקלוס הטנסורים או בהתאם לרעיונות המיקרוסקופיים של תורת הקוונטים או תורת החלקיקים האלמנטריים. עצם החיפוש אחר איחוד הוא עקר ושבנו בצורה מטפורית בלבד לשתי העננות של הלורד קלווין מהמאה התשע-עשרה.

הוקינג כרגיל עומד לעורר מחלוקת רבה בין הרבה קולגות – לפחות אלה שעובדים בתחום, כלומר ביחוד בקרב אלה שעובדים בתורת המיתרים והכבידה הקוונטית. 

הספר “התכנון הענק” נראה לכן שיהפך לרב מכר בדיוק כמו “קיצור תולדות הזמן”.

הוקינג כבר התבטא בהרצאה לאחרונה שפורסמה באתר שלו:

“אנשים מסוימים יהיו מאוד מאוכזבים אם לא תהיה תורה אולטימטיבית. הייתי שייך למחנה הזה, אבל שיניתי את דעתי. אני עכשיו שמח שהחיפוש שלנו אחר ההבנה אף פעם לא יבוא אל קיצו”. והרי הוקינג שינה בעבר את דעותיו לגבי חורים שחורים. אין זה חדש אצלו לעורר מחלוקות…

הוקינג באוניברסיט העברית

 

From
February 8, 2009

Professor Stephen Hawking: Einstein had futile quest

Stephen Hawking, the British physicist and best-selling author
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s